As iniciadas
“perderam” os jogos do fim de semana, hipotecando deste modo uma possível ida à
fase final do referido campeonato nacional. Quando faltam ainda três jornadas
para esta fase terminar, a equipa está praticamente arredada da fase seguinte
fruto de um campeonato muito irregular e anomalias algo estranhas, quando se
exigia muita garra e determinação “e a inexistencia de anomalias”, considerando as equipas adversárias desta
fase.
Os jogos
deste fim de semana, foram um pouco a imagem daquilo que atrás se diz: a equipa
na sábado marca 4 golos na 1ª parte, sintomático do fraco empenho posto em jogo
(embora haja atletas inferiorizadas fruto de doença).
Porém na
segunda parte, houve direito a dois jogos, razão da tripla derrota.
Se a
arbitragem na primeira parte foi má, independentemente da má prestação da
equipa da LAAC nesse periodo, já no segundo periodo, constatou-se que, se
eventualmente o jogo tivesse 365 dias, a LAAC jamais venceria.
Veio-me à
memória, uma peripécia passada num pavilhão no dia 21/12/2011, em que a equipa da casa tendo perdido o jogo, o secretário foi por acaso apanhado no final do mesmo junto à mesa, a falar ao telemovel e dizendo mais ou menos isto “olha já agradeci ao (nome do
árbitro) e disse-lhe que, para vir fazer o que fez, não precisamos da ajuda dele”,
eu fiquei estupefacto com a conversa e realmente vi que existem coisas menos
claras no nosso desporto, porque senão vejamos situações passadas neste jogo:
3 atitudes de conduta violenta por
parte de atletas da equipa da casa sem sanção disciplinar (vermelho), 5 livres
de 7 metros por marcar, um puxão de “braço armado” com possivel luxação do
ombro aos 6mts a uma jogadora da LAAC, que em vez da dar direito a vermelho directo
como dizem as regras, deu origem a um livre de 9mts sem sanção disciplinar, 1 jogadora da equipa da
casa conseguiu a proeza de dar 3 passos dos 12mts até à linha dos 6mts, o
árbitro Ruben Maia passou grande parte do jogo a “namorar” a técnica da equipa
da casa (a qual é possuidora de um curriculum de luxo), enquanto a árbitra Susana
Marques deu verbalmente rol de incompetente ao técnico da LAAC.
Não foi
permitido à equipa da LAAC, sair rápido para o contra-ataque (que é feito da lei da vantagem) sem pararem o jogo, unicamente
para dar tempo que a equipa da casa recuperasse a defesa.
Estas são algumas de entre muitas más atitudes (falhas técnicas graves) cometidas pela dupla.
No final do
jogo, a árbitra Susama Marques em conversa com o técnico da LAAC pediu-lhe
desculpa alegando que não foi intensão chamar-lhe incompetente, apenas não
passou de um mal intendido por parte do técnico, a referida árbitra, também
alegou que em relação aos demasiados erros graves, há dias menos bons,
realmente há, pena foi que esses erros fossem só contra a equipa da LAAC, acabando
o técnico da LAAC por dizer que a única ajuda que pede aos àrbitros é o máximo
de isenção, independentemente de haver possiveis falhas, pois todos falhamos na
vida.
No inicio da
época ficou definido, de que passariam para esta fase se não estou em erro,
(??) 2 equipas do grupo B e 3 do grupo A, como é que no final das referidas
fases tudo é alterado e por incrivel que pareça a equipa em terceiro lugar do
grupo B é a equipa da AA Espinho A.
Parece que
começam a aparecer anomalias a mais, dando a entender que as coisas se não são forem
conseguidas a “bem, são-no a mal”.
Será que não
estaremos perante um caso super estranho.?????
Parece que a LAAC, as suas Atletas, ou o José Santos, andam a fazer cocigas a muita gente, ou será que o respeito por uns, não é o mesmo a ter com os outros?
José Santos
e Jorge Mesquita utilizaram as atletas: Tatiana Santos, Mariana Marques, Luana
Mota, Daniela Sousa, Inês Silva, Tatiana Figueiredo, Ana Jesus, Inês Mesquita, Mafalda
Mota, Beatriz Almeida, Bárbara Ferreira e Zulay Fernandez.
No domingo, a
LAAC recebeu o lider só com vitórias Sanjoanense, tendo a equipa da LAAC feito
12 golos na 1ª parte acabando por perder apenas por 27/31.
A equipa da
LAAC perdeu bem, independentemente da luta dada, frente a uma equipa que teve
de suar, mas que foi controlando o resultado.
A arbitragem
pecou por prejudicar o espetáculo, prejudicando ambos os lados.
José Santos
e Jorge Mesquita em ambos os jogos utilizaram as atletas: Tatiana Santos, Mariana
Marques, Luana Mota, Daniela Sousa, Inês Silva, Tatiana Figueiredo, Ana Jesus, Maria
Luís, Inês Mesquita, Mafalda Mota, Beatriz Almeida, Bárbara Ferreira e Zulay
Fernandez.
No próximo
domingo a equipa desloca-se a S. Pedro do Sul, equipa que ganhou na 1ª volta
por 1 e que se espera uma boa prestação das meninas da Laac, para atenuarem um
pouco os maus resultados, e este foi um deles.
Em relação a
esta deslocação esperemos não vermos mais um filme como tivemos o triste prazer
de assistir, o qual parece ser uma constante naquelas paragens.
Não é por
nada mas o Antonio Almeida (árbitro???) além de acompanhar a equipa do S. Pedro
do Sul, o que demonstra as atitudes dele, também gosta de filmes de “acção”.
Esperemos
que se a equipa da casa ganhar, seja com o mesmo mérito com que ganhou na LAAC.
